Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2017/123 · K. 2017/623

11. Hukuk Dairesi         2017/123 E.  ,  2017/623 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/11/2010 gün ve 2008/268-2010/285 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı TPE vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar davalı TPE vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde Dairemiz 01/11/2016 tarih, 2015/11743 E-2016/8561 K. sayılı geri çevirme ilamında davacı tarafından markanın kullanımını ispata yönelik sunulduğu belirtilen delillerin dosya arasına alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesinin belirtildiği, geri çevirme kararı sonrası 12/12/2016 tarihli tutanakla, mahkemeye ait tüm oda ve arşivde arandığı ve söz konusu belgeler bulunamadığından davacı vekiline yeniden sunulması için tebligat gönderildiğinin imza altına alındığı, 21/12/2016 tarihli tutanakla da, davacı vekilinin 20/12/2016 tarihli dilekçesinin eklendiği bildirilerek, dosyanın yeniden Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır. Bu durum karşısında, temyiz incelemesi yapılabilmesi için mahkemece Dairemiz 2015/11743 E-2016/8561 K. sayılı geri çevirme ilamında belirtilen delillerin taraflardan temini sağlanıp, yeniden tekide ve geri çevirme kararı verilmesine mahal bırakılmaksızın dosyanın ikmal edilerek Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eklikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.