Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2017/12535 · K. 2020/1808

12. Ceza Dairesi         2017/12535 E.  ,  2020/1808 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olayın meydana geldiği taş ocağında kamyon şoförü olarak, hakkında taksirle öldürme suçundan dava açılan 17 yaşındaki suça sürüklenen çocuk ... ...ün ise aynı taş ocağında yaklaşık 2 yıldır taş kırma makinesinin yağcısı olarak çalıştığı, suça sürüklenen çocuğun çalıştığı süre içerisinde zaman zaman ocak sahasında kamyon şoförlüğü de yaptığı, olay tarihinde gündüz, saat 18.00 sıralarında, suça sürüklenen çocuk ...’in taş ocağında şoför olarak çalışan Eyüp Akduman'ın sorumluluğunda ve yönetiminde olan kamyonun direksiyonuna geçtiği, kamyonun ön yolcu koltuğunda da sanığın oturduğu, kamyona saha içerisinden taş yüklendiği ve bu taşı boşaltmak için saha içerisinde bulunan taş kırma makinesine yanaşmak amacı ile suça sürüklenen çocuğun geri manevra yaptığı sırada, kamyon kasasının sol arka kısmının taş kırma makinesinin başında bulunan operatör ...'ün içerisinde olduğu kabine çarptığı, bu çarpmanın etkisi ile kabinin bulunduğu zeminden kayarak, 7 metre derinliğindeki çukura yuvarlandığı ve kabin içindeki operatörün öldüğü olayda; sanığın idaresindeki kamyonun kullanımını sürücü belgesi olmayan aynı iş yerinde çalıştığı suça sürüklenen çocuğa bırakmasında zorunlu bir durum bulunmamasına rağmen, dikkatsiz ve tedbirsizce davranarak, ehliyetinin olup olmadığını kontrol etmediği ve araç kullanma konusunda yeterli tecrübesi olduğunu bilmediği, ... ...ün kullanmasına müsaade etmesi nedeniyle tali kusurlu olduğu yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, taş ocağının sahibi olan ve asli kusurlu olan patronların çocuklara kamyon kullanmayı öğretmelerini istemeleri nedeni ile işten kovulmamak için bu duruma müsaade ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.