Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2017/13072 · K. 2018/5890

8. Ceza Dairesi         2017/13072 E.  ,  2018/5890 K. "İçtihat Metni" İhbarname No : KYB - 2017/23988 Taksirle yangına neden olma suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 171/1-a, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karapınar Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2016 tarihli ve 2016/572 esas, 2016/593 sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin EREĞLİ (KONYA) Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2017 tarihli ve 2017/53 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 5271 sayılı Kanun’un 231/7. maddesinde yer alan “Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez.” şeklindeki hükme aykırı olarak sanık hakkında hükmolunan 2 ay 15 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.04.2017 gün ve 1473 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2017 gün ve KYB/2017-23988 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 231/7. maddesinde yer alan "Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak yerel mahkemece genel güvenliği taksirle tehlikeye sokma suçundan verilen ve açıklanması geri bırakılan hükümdeki kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1. madde fıkrasının (a) bendindeki tedbire çevrilmiş olması nedeniyle itirazın kabulü yerine, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.01.2017 gün, 2017/53 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 24.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.