Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2017/1309 · K. 2018/3605

2. Hukuk Dairesi         2017/1309 E.  ,  2018/3605 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, Türk Medeni Kanununun 164. maddesi uyarınca terk hukuksal sebebine dayanılarak açılmıştır. Davacı taraf, davalının usulüne uygun ihtar tebliğine rağmen haklı bir sebeple ortak konuta dönmediğini ispatlamakla yükümlüdür. Somut olayda davalı kadın, davaya cevap vermemiş, ön inceleme aşamasında boşanmak istediğini söyleyerek tanık deliline dayanmıştır. Süresinde cevap vermeyen davalı kadının tanıklarının dinlenilerek hükme esas alınması doğru olmamıştır. Davalı kadın ortak konuta dönmemekte haklılığını ispat edememiştir. O halde, davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekirken, reddi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2018(Salı)