Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2017/1361 · K. 2018/7797

11. Ceza Dairesi         2017/1361 E.  ,  2018/7797 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, suça konu ıslak imza ihtiva etmeyen ve ... Turizm.. Ltd.Şti yetkilisi tarafından keşide edilmiş görünen çeki, almış olduğu mal karşılığında katılanın yetkilisi olduğu şirkete vermek suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanığın suça konu çeki, hakkında verilen beraat kararı kesinleşen sanık ...'den Badem Turizm isimli şirketi devir karşılığı aldığını ve çekteki keşideci imzasının ıslak imza olmadığını bilmediğini beyan ettiği, ...'in ise savunmalarında Badem Turizm isimli şirketle hiç bir alakasının olmadığını, sadece şirket sahiplerini tanıdığını beyan ettiği ancak suça konu çek nedeniyle karşılıksız çek keşide etmek suçundan yargılandığı Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki 07/04/2011 tarihli duruşmada şirketi arkadaşları olan ... ve sanık ... ...'la birlikte kurduklarını, çekteki imzanın kendisine ait olmadığını ancak kaşe imzasını yaptırıp onlara verdiğini beyan ettiği anlaşılmakla, öncelikle şirketin ...'e devrine ilişkin evraklarda ...'in imzalarının bulunup bulunmadığı ve suça konu çekteki kaşe imzanın ...'e ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp, imzaların ona ait olduğunun tespiti halinde suça konu çekin keşide tarihinde şirket yetkilisinin ... olup olmadığının tespiti için ticaret sicilinden ilgili belgeler celp edildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; a)Hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, b)Suça konu belge aslının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken katılan şirkete iadesine karar verilmesi, c)Suç tarihi, suça konu çekin katılan şirkete verildiği 2008 yılı Aralık ayı olmasına karşın gerekçeli karar başlığında 16/03/2009 olarak gösterilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.