Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2017/13724 · K. 2018/5456

11. Ceza Dairesi         2017/13724 E.  ,  2018/5456 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.06.2012 tarih, 2012/8428 Esas sayılı iddianamesi ile Şentürkler İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin müdürü olan sanık ... hakkında "2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak ve bu yıllara ilişkin defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçlarından kamu davası açıldığı, bu davanın İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.05.2014 tarih, 2012/1007 Esas ve 2014/196 Karar sayılı kararı ile temyiz incelememize konu aynı mahkemenin 2011/982 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, ancak mahkemece sanık hakkında sadece 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma ile defter ve belge ibraz etmeme suçlarından mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, hüküm kurulmayan "2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak ve bu yıllara ilişkin defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçlarından mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 2006 takvim yılı için faturaların en son Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle "21.01.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. .