Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2017/13729 · K. 2022/5553

11. Ceza Dairesi         2017/13729 E.  ,  2022/5553 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat 1)213 sayılı VUK'nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan mütalaanın sanık ... hakkında 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma, sanık ... hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçuna ilişkin olduğu, Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2014 tarihli ve 2014/718 Esas sayılı iddianamesi ile mütalaya aykırı olarak sanık ... hakkında 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme, sanık ... hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açıldığı, ancak sahte fatura düzenleme suçundan verilen mütalaa bulunmadığı, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği dikkate alınarak; iddianameye konu olan sahte fatura düzenleme suçu yönünden 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yargılamaya devamla karar gerekçesinde de hangi suçtan hüküm kurulduğu belli olmayacak şekilde eksik araştırma ve inceleme ile hükümler kurulması, 2)Her takvim yılında işlenen “sahte fatura düzenleme” eylemleri birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğundan ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, hangi takvim yılına ve hangi suça ilişkin olduğu da anlaşılamayacak şekilde sanık ... hakkında tek hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin, ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibarıyla sanık ...’in kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.