Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2017/13806 · K. 2017/3320

22. Hukuk Dairesi         2017/13806 E.  ,  2017/3320 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin nispi temyiz karar harcı olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı ... ... Taşeronluk Ot. Mob. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekilince nispi temyiz karar harcı yatırılmamıştır. Nispi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanacak olan nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca ...... Taşeronluk Ot. Mob. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.