Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2017/13825 · K. 2018/12420

3. Hukuk Dairesi         2017/13825 E.  ,  2018/12420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın ...... davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre; tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 Sayılı Yasa'nın 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Dosyanın incelenmesinde; davalı ...'e "...... Mahallesi 242/16 Sokak, No:73,K:7, D:28, ......" olarak bildirdiği adresine duruşma gününü bildirir tebligatın tebliğ edildiği, ancak gerekçeli kararın davalının davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi olan "...... Mahallesi, 50.Yıl Caddesi, No:24, ......" adresine tebliğ edildiği, bu adrese yapılan tebligatın adres kapalı olduğundan mahalle muhtarına yapıldığı, dolayısıyla yapılan, tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, gerekçeli kararın, davalının "...... Mahallesi 242/16 Sokak, No:73,K:7, D:28, ......" adresine tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.