Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2017/1435 · K. 2017/4568

17. Ceza Dairesi         2017/1435 E.  ,  2017/4568 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tanık ...'un 26.03.2014 tarihli soruşturma aşamasındaki ve 26.03.2014 tarihli fotoğraf teşhis tutanağında, eylemi gerçekleştiren kişinin albümün 744 sırasına kayıtlı olan ... olduğunu belirtmişse de, olayla ilgili herhangi bir kamera kaydının olmadığını belirten 25.03.2014 tarihli tutanak, 23.03.2014 tarihli canlı teşhis tutanağında, suça sürüklenen çocuk ...’ın da içinde bulunduğu kişiler gösterildiğinde olayı gerçekleştiren şahsın olmadığı yönündeki beyanı ve kovuşturma aşamasındaki, “Şahsın ... olup olmadığını bilmiyorum. Yüzünü görmedim.Ben hırsızlık yapan şahsın yüzünü hiç görmedim. ... isimli kişiyide daha önceden tanımıyorum. Ben polise ifade verirken polisler hırsızlığı yapan şahsın ... olduğunu söyleyip ifademe bu şekilde ismini yazdılar . Ancak daha sonra yapılan teşhis işleminde bana gösterdikleri kişiler içerisinde kimseyi teşhis edemedim” şeklindeki beyanı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına yeter, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, delil yetersizliği nedeniyle beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.