Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2017/15383 · K. 2018/8926

15. Ceza Dairesi         2017/15383 E.  ,  2018/8926 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında TCK’nın 158/1-d-e-f-son, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık ve müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, 1)Katılan Halbankası Genel Müdürlüğü vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde, Katılan vekilinin, yüzüne karşı verilen 08/12/2016 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 16/12/2016 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde, Sanığın, katılan Songül'ün ayrı yaşadığı eşi olduğu, suç tarihinde katılanın Halkbankası hesabında bulunan parayı çekebilmek için, kimliği tespit edilemeyen bir bayanı eşi olarak tanıtarak, kimliğini kaybettiğinden bahisle yeni kimlik çıkarabilmek için ... ilçesi... muhtarlığına başvurduğu ve muhtarlıktan "nüfus cüzdanı kayıp/yenileme belgesi" aldığı, bu belge ile birlikte Altındağ İlçe Nüfus Müdürlüğünden, katılanın adına bir başka bayanın resmini taşıyan nüfus cüzdanını aldığı, aynı gün beraberindeki bu bayanla ile birlikte Halkbank ... şubesine giderek katılanın hesabında bulunan 2.019 TL parayı çektikleri, sanığın bu surette hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ve katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan, sanığın ise suçun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.