Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/15473 · K. 2018/9249

3. Ceza Dairesi         2017/15473 E.  ,  2018/9249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: ... çocuğun müşteki ...'ı kemik kırığına neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle, cezasından artırım uygulanırken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi yerine TCK'nin 86/3. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; müştekinin, ... çocuğun kaldığı Kemerburgaz-Ağaçlı Koruma, Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığı, ... çocuk ve arkadaşının kurumdan izinsiz ayrıldığını tespit eden müştekinin, ... çocuğu yakalayıp, kuruma dönmek için ikna etmeye çalışması üzerine çıkan tartışma sırasında ... çocuğun müştekiyi yaraladığının anlaşılması karşısında, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 23. maddesi gereğince kamu görevlisi sayılan müştekinin, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle yaralama eylemine maruz kaldığı ve ... çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini ve yine ... çocuğun cezasından, "ilk haksız hareketi hangi tarafın başlattığı anlaşılamadığından" şeklindeki gerekçe ile TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde (3/4) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre ... çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.