Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/15662 · K. 2018/10724

3. Ceza Dairesi         2017/15662 E.  ,  2018/10724 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Kamu davasının düşürülmesine dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Tüm dosya kapsamına göre, mağdurun ortaöğretim okulunda hizmetli kadrosunda görev yaptığı, mağdurun suç tarihinde yabancı şahısların okula girdiğinin kendisine söylenmesi üzerine şahıslara dışarı çıkmalarını istediği, şahıslardan birkaçı çıkmasına karşın suça sürüklenen çocukların okul dışına çıkmadıkları ve çıkan tartışmada mağduru basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdikleri anlaşılmakla, suça sürüklenen çocukların kamu görevlisi olan mağdura yönelik eylemlerini mağdurun kamu görevlisi olduğunu bilerek ve görevi sırasında gerçekleştirmeleri nedeniyle eylemlerin şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin buna ilişkin görev belgesi de temin edildikten sonra, 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-c maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerektiği halde yasal olmayan gerekçeyle şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendinde yer alan “Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar.” şeklindeki düzenleme gereğince, suça sürüklenen çocuklar yönünden üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis cezasını gerektiren suçlar da uzlaştırma kapsamına alındığı cihetle, somut olayda suça sürüklenen çocuklara atılı 5237 sayılı Kanunun 86/2 ve 86/3-c maddelerinde düzenlenen suçun üst sınırının 3 yılı aşmadığı cihetle uzlaşma kapsamında kaldığı, 5271 sayılı Kanunun 254. maddesine göre öncelikle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.