Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2017/15780 · K. 2018/1877

11. Ceza Dairesi         2017/15780 E.  ,  2018/1877 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Suç tarihinde ... ... Kiralama Anonim Şirketinin Müdür yardımcısı olan sanık ... ile Kosova Trafik Müşavirliği yetkilisi ...' nın şirkete ait olan 12 adet dört dingilli beton mikseri kamyonun trafik tescil işlemlerinin yapılması amacıyla düzenlemiş oldukları "araç trafik tescil müracaat ve işlem formlarını’’ düzenlerken 4 dingilli beton mikseri kamyonların azami yük ağırlığının 32.000 kg olması gerekirken 37.000 kg olarak düzenledikleri ve söz konusu araçların trafik tescil işlemlerinin bu şekilde yapıldığından bahile açılan kamu davasında sanık ...’ın ‘‘... Finansal Kiralama A.Ş'nin Genel Müdür Yardımcısı olduğunu, iddianamede bahsi geçen plakaların belirtildiği araçların firmaları tarafından satın alınmak suretiyle Leasing yoluyla ... A.Ş isimli firmaya kiralanıp, zilyetliğinin adı geçen firmaya bırakıldığını, iddianamede belirtilen araçların trafik işlemlerini diğer sanığın sorumlusu olduğu ... ... Nakil Vasıtaları Turizm ve Dış Ticaret Ltd. Şti’nin kendileri adına yürüttüğünü, Sigorta şirketinin yazdığı formlarda sehven 37.000 olarak beyanda bulunulduğunu memurların da bu hususu atladıklarını ve bu şekilde 37.000 olarak ruhsat tanzim edilmiş olduğunu’’ beyan etmesi, sanık ...’nın ise ‘‘belirtilen plakalı araçların trafik işlemlerinin sorumlusu olduğu şirket tarafından yapıldığını, başvuru belgesine uygunluk belgesinin 16/1. maddesinde teknik açıdan izin verilen azami yüklü ağırlık 37.000 kg olduğunu, beş madde sonra ise 17/1'de ise bu azami ağırlığın 32.000 kg olarak geçmekte olduğunu, bu sıraların karıştırılıp, aracın azami ağırlığı 37.000 olarak yazılıp başvurulduğunu, şirketinde çalışan elemanların sehven hata yaptıklarını’’beyan eden savunmaları ve sanığın savunmasıyla uyumlu şekilde dosya kapsamında bulunan volvo tam araçlar AT uygunluk Belgesinin 2. sayfasında 16/1 maddesinde teknik açıdan müsaade edilen azami yüklü kütlenin 37.000 kg, 17/1 maddesinde ise öngörülen tescile esas/dolaşımda müsaade edilen azami yüklü kütlenin ise 32.000 kg olması karşısında, dört dingilli beton mikseri kamyonların azami yük ağırlığının 32.000 kg olduğunun bu işle uğraşan kişiler ve trafik görevlilerince bilinen bir konu olup olmadığı, beton mikseri olarak düzenlenmiş dört dingilli kamyonların azami yük ağırlığının 32.000 kg olarak belirlenmiş olması karşısında, bu araçlara daha fazla beton yükleme yapılıp yapılamayacağı araştırılarak, daha fazla yükleme yapılamaması halinde, resmi belgede sahtecilik suçu bakımından sanıkların suç işleme kastının olup olmadığı ve "faydasız sahtecilik" kapsamında kalıp kalmadığı kararda açıklanıp tartışılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması, 2-Kabule göre de 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.