Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2017/16 · K. 2017/2268

10. Hukuk Dairesi         2017/16 E.  ,  2017/2268 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, öldürülen sigortalının hak sahiplerine yapılan harcama ve ödemelerin rücuan tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan... ve ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan... ... ve ...'ten alınmasına, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.