Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2017/16063 · K. 2020/5291

11. Ceza Dairesi         2017/16063 E.  ,  2020/5291 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge gizleme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellef kurumu olan S.S... Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin 2008 takvim yılına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen süresi içerisinde ibraz etmediği iddiasıyla “Defter ve belge gizleme” suçundan açılan kamu davasında; sanığın 2008 yılı 11. ayında yetkiyi ...isimli şahsa devrettiğini, sorumlu olmadığını savunması, defter ve belge isteme yazısının kooperatifin “ Işıkveren köyü No:1/1 Beşiri” adresine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle 213 sayılı VUK’nin 139. maddesinde yazılı istisnaların bulunmaması halinde vergi incelemesinin mükellefin iş yerinde yapılması gerektiğinden, hesapların dairede incelenmesine imkan veren VUK’in 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi dairesi müdürlüğünden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespit varsa buna ilişkin belgelerin dosyaya ibrazının istenmesi, sonucuna göre gerektiğinde sanığın savunmasında adı geçen...’in CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi, 2008 yılına ait defter ve belgeleri teslim alıp almadığının, bu hususta teslim tesellüm tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin tanık ve sanıktan sorularak defter ve belgeleri saklama yükümlülüğünün kime ait olduğu araştırılıp, yüklenen suçun oluşumunda sanığın sorumluluğunun tartışılması ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden ve ayrıca defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 04/10/2013 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan 21/10/2013 suç tarihinin, 2008 olarak yanlış gösterilmek suretiyle eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.