Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/16196 · K. 2018/10665

3. Ceza Dairesi         2017/16196 E.  ,  2018/10665 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın, maç sırasında diğer takım oyuncularının kendisini tekme ve yumruklarla darp ettiğini belirtmiş ise de alınan doktor raporundu omuz çıkığı dışında bir bulgunun belirtilmediği, sanığın ve diğer sanıkların savunmalarında futbol turnuvasının hakem ve gözlemci raporlarının bulunduğunu kendilerinin maçı net bir skorla kazandıklarını, saldırının diğer takım oyuncuları tarafından yapıldığını, futbol komite başkanı olarak ...Eğitim Şube Müdürü..., ... Öğretmenevi Müdürü ..., ... Öğretmenevi Müdürü ...'ın görgü tanığı olduklarını söylemeleri karşısında, hakem ve gözlemci raporlarının dosya içine alınarak, yukarda adı geçen kişiler ile raporlarda imzası bulunan görevlilerin tanık sıfatıyla dinlenerek, varsa kamera kayıtlarının getirtilip incelendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.