Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2017/1640 · K. 2017/2923

1. Ceza Dairesi         2017/1640 E.  ,  2017/2923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölümüne neden olma HÜKÜM : TCK.nun 86/3-b, 87/son, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya kapsamına göre; 2008 doğumlu maktul ...'in, babası olan katılan ... ile sanık ...'in olay tarihinde resmi nikah olmaksızın birlikte yaşadıkları, sanığın tüm aşamalardaki birbirine benzerlik gösteren savunmalarına göre, yatağı üzerinde zıplayan maktulün, yere düşerek bilincini kaybetmesi üzerine hastaneye götürdüğü ve devamında yapılan tedaviler neticesinde maktulün öldüğü, katılan ... katılanın akrabası olan tanıkların sanığın olay öncesinde maktulü darp ettiğine ilişkin duyumları olduğunu beyan ettikleri, ancak olay günü sanığın maktulü darp ettiğine veya onu düşürerek ölümüne sebep olma eylemine yönelik bir tanığın bulunmadığı, sanığın tüm aşamalarda suçlamaları reddettiği, katılan ... tanıkların duyum üzerine bir takım iddialarda bulundukları, maktulün ölümüne ilişkin alınan Adli Tıp 1. İhtisas Dairesi raporunda ise, maktulün sağ frontal bölgesinde bulunan subaraknoid kanamaya ve ölümüne neden olan yaralanmasının sert ve künt bir cismin havalesi ile veya düşmesi ya da düşürülmesiyle oluşabileceğine ilişkin rapor dikkate alındığında, sanığın kasten öldürme veya kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi uyarınca sanığın beraati yerine, yanılgılı ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık ...'in başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse TAHLİYESİNE, 27/09/2017 günü oybirliği ile karar verildi.