Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2017/1681 · K. 2017/4017

1. Ceza Dairesi         2017/1681 E.  ,  2017/4017 K. "İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2015 tarihli ve 2015/402 değişik iş sayılı Kararıyla 13 ay 35 gün hapis cezasına hükümlü ...’ün şartla tahliye tarihine kadar olan cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infazına ilişkin Ankara Batı İnfaz Hâkimliğinin 30/12/2015 tarihli ve 2015/5658 esas, 2015/5657 sayılı Kararını müteakip, Ankara Batı Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uymadığı gerekçesiyle kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesi talebinin kabulüne ve hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair Ankara Batı İnfaz Hâkimliğinin 18/05/2016 tarihli ve 2016/74 değişik iş sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2016 tarihli ve 2016/1303 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, Ankara Batı İnfaz Hâkimliğinin 30/12/2015 tarihli ve 2015/5658 esas, 2015/5657 sayılı Kararıyla şartla tahliye tarihine kadar olan cezasını denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz eden hükümlünün 04/03/2016 ve 09/05/2016 tarihlerinde imza atması gerekirken imzalarını atmaması sebebiyle kalan cezasının kapalı ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmiş ise de, hükümlünün, 17/05/2016 havale tarihli dilekçesinde oto tamircisi olarak çalıştığını, imza yükümlülüğünün olduğu 09/05/2016 tarihinde Ömer Kıratlı isimli bir şahsın (söz konusu şahsın eşinin acil ve önemli sağlık problemleri nedeniyle aracını mutlaka alması gerektiğini belirtmesi üzerine) aracını tamir etmesi nedeniyle imza yükümlülüğünü ihlal ettiğini belirtmesi karşısında, hükümlünün savunmasında ismi geçen Ömer Kıratlı isimli şahsın beyanının alınması, ayrıca ilk ihlalin gerçekleştiği 04/03/2016 tarihine ilişkin olarak da hükümlünün haklı bir mazeretinin olup olmadığının araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 12/07/2017 gün ve 94660652-105-06-6632-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2016 tarihli ve 2016/1303 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.