İçtihatYargıtay11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2017/17355 · K. 2018/10449
- Esas No
- 2017/17355
- Karar No
- 2018/10449
- Karar Tarihi
- 17.12.2018
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2017/17355 E. , 2018/10449 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve 15.04.2014 havale tarihli mazeret dilekçesi ile katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi kurumun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesi gerekirken, bu hususta herhangi bir karar verilmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince, hükmü temyiz yetkisi bulunan şikayetçi ...Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak, Av. ...'ın da katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.