Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2017/17365 · K. 2018/23793

22. Hukuk Dairesi         2017/17365 E.  ,  2018/23793 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Davacının çalıştığı işverenler ile davalı Üniversite arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerinin dosyada olmadığı görülmekle birlikte davalı tarafça cevap dilekçesi ekinde puantaj kayıtlarına ilişkin bir adet dosya ile ihale sözleşmeleri ve teknik şartnamelere ilişkin iki adet klasörün sunulduğu belirtilmiştir. Ancak, söz konusu dosya ve klasörler dosya ekinde bulunmamaktadır. Diğer yandan, davalı vekilinin 04.03.2015 havale tarihli dilekçesinde de mahkemenin müzekkeresi gereği 2006-2014 dönemi hizmet alım sözleşmesi ve eki olan teknik şartnamelere ilişkin 2 adet klasör ile 2009-2014 dönemi hasta bakıcı maaş bordroları ve görev tanımını gösterir kayıtlara ilişkin iki adet klasörün sunulduğu belirtilmiştir. Söz konusu klasörler de dosya ekinde yer almamaktadır. Ayrıca, dava dilekçesinde personel çalışma çizelgelerinin ekli olduğu belirtilmekle birlikte dava dilekçesi ekinde ve dosya içerisinde sözkonusu çizelgelere rastlanılmamıştır. Bu nedenlerle; 1-Davalı tarafça cevap dilekçesi ekinde sunulduğu belirtilen bir adet dosya ile iki adet klasörün, 2-Davalı vekilinin 04.03.2015 havale tarihli dilekçesinde sunulduğu belirtilen toplam dört adet klasörün, 3-Dava dilekçesinde ekli olduğu belirtilen personel çalışma çizelgelerinin eklenmesinden sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.