Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2017/1737 · K. 2020/2710

23. Hukuk Dairesi         2017/1737 E.  ,  2020/2710 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı bankanın dava dışı müflise verdiği ve iade edilmeyen çeklerden kaynaklı 15.840,00 TL’nin kaydını talep ettiğini ve bu alacağın 4. sıraya kaydolduğunu, garanti yükümlülüğü kapsamındaki bu bedelin bankaya ödendiğini bu nedenle sıra cetvelinden bu kaydın terkinin gerektiği, mümkün olmaması halinde ise bu alacağın ancak şartlı olarak kaydının mümkün olduğunu ileri sürerek öncelikle kaydın terkinine mümkün olmaması halinde şartlı olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, yargılama konusu alacağın ödenmediğini, kayıt talebi dilekçesinde alacağın şarta bağlı olarak kaydının talep edildiğini, iş bu davanın açılmasına davalının sebebiyet vermediğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı bankanın müflis şirkete verdiği çek karnesi ve 24 adet çek yaprağının iade edilmediği, çeklerin karşılıksız çıkması halinde bankanın ödemekle sorumlu olduğu miktarı çek hesabı sahibine rücu hakkı olduğu, ancak bu alacağın şarta bağlı olduğu gerekçesi ile alacağın şarta bağlı olarak yazılması sureti ile sıra cetvelinin düzeltilmesine karar verilmiş, davanın açılmasına davalı sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.