Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2017/1805 · K. 2021/3746

14. Ceza Dairesi         2017/1805 E.  ,  2021/3746 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı (sanıklar Hayrullah, HÜKÜM : Sanıkların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ile ... haklarında verilen kararlarla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanılar haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; .... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen muayene kayıtlı 13.01.2014 tarihli raporda soyut olarak mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu belirtilmiş ise de hangi ruhsal rahatsızlığının tanısını aldığı ve ne gibi psikolojik arazlar saptandığı hususlarında bilgi verilmemesi nedeniyle söz konusu raporun içeriği itibarıyla yetersiz olduğu anlaşılmakla, mağdurenin dava dosyasıyla birlikte ... Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevkiyle anılan hususları da içerir yeni rapor aldırılmasından sonra sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK'nın 102/5. maddesinin tatbikine dair karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kabule göre de; Suçun birden çok kişi tarafından ile birlikte işlenmesi nedeniyle sanıklar haklarında TCK'nın 102/3-d. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.