Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/18115 · K. 2018/12012

3. Ceza Dairesi         2017/18115 E.  ,  2018/12012 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılan ...Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların birbirlerine karşı işlediği kasten yaralama suçunda,... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün doğrudan suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığından verilen katılma kararının hükümsüz olduğu, 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvurma hakkı bulunmadığından ... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 3) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık müdafiinin sağlık sorunları nedeniyle son celse için mazeret verdiği, bu mazeretini dilekçesi ekine eklediği 29.03.2017 tarihli ... Hastanesinin sağlık kurulu raporu ile ispatladığı halde, mazereti kabul edilmeksizin yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.