Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/18169 · K. 2018/12900

3. Ceza Dairesi         2017/18169 E.  ,  2018/12900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)...Şube Müdürlüğünün 23.12.2008 tarihinde düzenlenen raporlarına göre; müştekiler Elvan ve Feyzi'ye ait mevcut yaralanmaların yüzde sabit iz niteliğinde olmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin yüzlerde sabit ize neden olduğu kabul edilerek, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, 2)Oluşa, tüm dosya içeriğine ve alınan doktor raporlarına göre; taraflar arasında çıkan tartışmanın aileler arasında kavgaya dönüşmesi üzerine, sanığın iddia ettiği olaylardan sonra müştekilerin evine av tüfeği ile ateş ettiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarihli esas 2002/4-238-2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespit edilememesi durumunda sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Kabule göre de; 3)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.