Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2017/1830 · K. 2020/2440

23. Hukuk Dairesi         2017/1830 E.  ,  2020/2440 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen dosyada şikayetçiler vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Asıl dosyada şikayetçi vekili, borçlunun 3. şahıs nezdindeki alacağına haciz yaptıklarını, İstanbul 37. İcra Müdürlüğünün 2011/10300 E sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde 1. sırada şikayet olunanın haczine yer verildiğini, ilk haczin müvekkiline ait dosyasından yapıldığını, ileri sürerek hatalı düzenlenen sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Birleşen dosyalarda şikayetçi vekili, şikayet olunanın dosyasında henüz takip kesinleşmeden haciz yapıldığını, yapılan haczin geçersiz olduğunu ilk sırada müvekkilinin alacaklı olduğu dosyaların yer alması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunan, sıra cetvelinin usulüne uygun olduğunu savunarak şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, İstanbul 37. İcra Müdürlüğünün 2011/11300 E sayılı dosyasından hazırlanan 03.12.2012 tarihli sıra cetvelinde her ne kadar haciz tarihleri yanlış yazılmış ise de, ilk kesin haczin yine İstanbul 37. İcra Müdürlüğünün 2011/11300 E sayılı dosyasından 26.12.2011 tarihinde yapılmış olduğu, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçilerin şikayetinin reddine karar verilmiştir. Kararı asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçiler vekilleri temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçiler vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçiler vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.