Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2017/1862 · K. 2020/5025

1. Hukuk Dairesi         2017/1862 E.  ,  2020/5025 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2016 gün ve 3-481 sayılı karar davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.10.2020 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden asil davacı ... geldiler, davacılar ... vd. vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere 1-Dosya içinde miras bırakan Halil’e ait veraset ilamlarından davacılardan ...’nın mirasçılığına ilişkin çelişkili veraset ilamları bulunduğundan, miras bırakan ...na ait hasımlı veraset ilamının temin edilmesi, 2- Davacılardan ... ve ...tarafından Av. ...’e verilen vekaletnameler dosya içerisinde bulunmadığından vekile verilmiş vekaletname var ise vekaletnamenin evraka eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın anılan davacılara tebliğ edilip tebligat parçasının evraka eklenmesi, temyiz için gerekli yasal sürenin beklenmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi, ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.