Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/18990 · K. 2017/17291

3. Ceza Dairesi         2017/18990 E.  ,  2017/17291 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi suretiyle hükmün açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34, 223 ve 230/1. 289/1-g maddelerine aykırı davranılması, 2) ... çocuk müdafiine duruşma davetiyesi çıkarılmadan karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 3) Aralarında çıkan tartışma sırasında kendisi de mağdur arkadaşı ... tarafından bıçaklanan ... çocuğun, mağduru yumrukladığını ancak eyleminde bıçak kullanmadığını savunduğu, mağdurun da maruz kaldığı eylemde bıçak kullanıldığı iddiasının ve hakkında düzenlenen adli raporda da delici-kesici alet yarası tespitinin bulunmadığı gözetilmeden, gerekçesi gösterilmeksizin suçun bıçakla işlendiğinin kabulü ile ... çocuğun cezasından TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması; 4) ... çocuğun 30.01.2015 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanması talebine karşılık, hükmolunan adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine ilişkin ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, 5) ... çocuğun üzerine atılı silahla basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; ... çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, ... çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.