Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2017/19339 · K. 2017/18613

15. Ceza Dairesi         2017/19339 E.  ,  2017/18613 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 17/11/2014 tarihli iddianamede, olay tarihinde sanığın şikayetçi ...'ın işyerini arayarak kendisini belediyeden özel kalemden ... isimli şahıs olarak tanıtıp Belediye Başkanı ... Bey'in referansı ile ... Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde okuyan bir öğrencinin paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek yardım talep ettiği, şikayetçinin de öğrencinin işyerine gönderilmesini istediği, bunun üzerine işyerine gelen kişiye 200 TL para verdiği, sonrasında Belediye Yazı İşleri Müdürü... Bey'i aradığında arayan kişinin bu şahıs olmadığını öğrendiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 19/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.