Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2017/19552 · K. 2019/1893

22. Hukuk Dairesi         2017/19552 E.  ,  2019/1893 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, müvekkilinin uzun zamandır ... Belediyesinde işçi olarak çalıştığını, kendisine sürekli en zor görevlerin verildiğini, yıllık izin dahi kullandırılmadığını, sürekli fazla mesai yapmasına rağmen fazla mesai ücretinin ödenmediğini, düzenli bir maaş ödemesinin olmadığını belirterek bir kısım işçilik alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının şu an belediye iş yerinde çalışmamakta olduğunu, işçi fazlalığından dolayı başka kurumda çalıştığını, davacının belediyede geçmiş dönemlere ilişkin maaş, ikramiye, giyim yardımı adı altında alacaklarının mevcut olduğunu, belediye muhasebe servisini, davacının alacaklarının miktarını hesaplatıp mahkemeye bildirecekleri, belediyenin ekonomik sıkıntı içinde olduğunu, ... Büyükşehir Belediyesi statüsüne geçtiğinden belediyenin tüm borçlarının büyükşehir belediyesine geçtiğini, bu nedenle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Tüzel kişiliği sona eren belediyelerin devir, tasfiye ve paylaştırılma işlemlerini düzenleyen 6360 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesinin 1. fıkrasında; devir, tasfiye ve paylaştırma işlemlerini yürütmek üzere vali tarafından, bir vali yardımcısının başkanlığında, valinin uygun göreceği kurum ve kuruluş temsilcilerinin ve ilgili belediye başkanlarının katılımıyla devir, tasfiye ve paylaştırma komisyonu kurulacağı bu komisyona yardımcı olmak üzere valinin görevlendirmesi ile alt komisyonlar da kurulabileceği, 3. fıkrasında 1. maddeye göre tüzel kişilikleri kaldırılan belediye ve köylerin personeli, her türlü taşınır ve taşınmaz malları, hak, alacak ve borçları, komisyon kararıyla ilgisine göre bakanlıklara, büyükşehir belediyesi, bağlı kuruluşu veya ilçe belediyesine devredileceği, 8. fıkrasında ise büyükşehir ilçe belediyesi olan belediyelerce yürütülen su, kanalizasyon, katı atık depolama ve bertaraf, ulaşım, her çeşit yolcu ve yük terminalleri, toptancı halleri, mezbaha, mezarlık ve itfaiye hizmetlerine ilişkin olmak üzere personel, her türlü taşınır ve taşınmaz malları ve bu hizmetlerin yerine getirilmesine yönelik yatırım, alacak ve borçları, komisyonca ilgisine göre büyükşehir belediyesi ile ilgili bağlı kuruluş arasında paylaştırılacağı düzenlenmiştir. Dosya kapsamında bulunan 12.08.2014 tarihli ... Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu Karar Tutanağında “Büyükşehir ilçe belediyesine dönüşen ... İlçe Belediyesi'nin Komisyona bildirimde bulunduğu ekli, Personel (memur, işçi), Taşınmaz (ipotek, haciz, şerh, tahsis ve ayni hak gibi tüm yükümlülüklerle birlikte) hak, alacak, borç, Taşınır ve taşıt formlarında belirtildiği gibi ilgisine göre ... Büyükşehir Belediyesine devredilmesine,” karar verildiği,ekli davacının da isminin bulunduğu borç listesindeki borçların ... Büyükşehir Belediyesine devredildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca davacının davalı belediyenin su ve kanalizasyon işinde çalışan işçilerinden olduğu, 6360 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesinin 8. fıkrası uyarınca su ve kanalizasyon işinin ... Büyükşehir Belediyesine devredildiği anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca davanın ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'na yöneltilerek sonuçlandırılması lüzumu bulunduğundan bozma kararı verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, sair temyiz taleplerinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.