Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/19842 · K. 2018/14501

3. Ceza Dairesi         2017/19842 E.  ,  2018/14501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Suça sürüklenen çocuğun, mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mağdur ...'in olayın sıcaklığı ile alınan ilk ifadesinde, yaralanan ...'i dışarı çıkartırken sırtından ve karnından bıçaklandığını hissettiğini, döndüğünde ...'in kendisini bıçakladığını anladığını beyan ettiği, tanık ...'ın 01.04.2013 tarihli ayrıntılı kolluk beyanında, ...'in bıçak darbesi ve hamleleriyle ...'i yaraladığını gördüğünü beyan ettiği, tanık ...'ın...'in elinde bıçak gördüğüne dair beyanlarına ve yine yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturması tefrik edilen sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin mahalli mahkemece tanık sıfatıyla dinlendiği görülmekle, dava dosyalarının birlikte görülmesinin dosyaya bir katkı sağlamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuğun, müşteki ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, müştekinin, batına nafiz olup mide, diyafragma ve interkostal arter kesileri ile kosta açık kırığına neden olacak nitelikte yaralandığı olayda, suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, darbenin şiddeti, suça sürüklenen çocuğun kastının yoğunluğu da dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesindeki ilkeler gözetilerek temel cezanın, sonuca etkili olacak şekilde üst sınıra yakın belirlenmesi gerektiği halde, yazılı şekilde uygulama yapılarak suça sürüklenen çocuğa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,04.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.