Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/2022 · K. 2017/6249

20. Hukuk Dairesi         2017/2022 E.  ,  2017/6249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve birleşen dosya davacısı ... A.Ş. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Hükmün temyiz eden ...'a tebliğine dair belgenin bulunmadığı görülmüş ve dolayısıyla, temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır. Tebligat ... aracılığıyla yapılmış ise ... Müdürlüğünden tebliğ tarihinin sorularak, alınacak cevabın dosyaya eklenmesi; kalemde memur eliyle tebligat yapılmış ise kayıt ve belgelerin incelenip, tebliğ tarihinin saptanarak, bu konuda düzenlenecek belgenin, 2) Site yönetimince daha önce alınan karar iptallerine ilişkin ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/714 - 2014/423 K., ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/147 -177 E.K. ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/1458 Esas sayılı dosyalarının kesinleşmişse aslının, kesinleşmemişse tasdikli örneklerinin celbi ile dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 05/07/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.