Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2017/20462 · K. 2019/12738

4. Ceza Dairesi         2017/20462 E.  ,  2019/12738 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre 08/07/2014 tarihinde ifadesinin alındığı esnada 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk, müdafii olmaksızın savunma yapacağını beyan ettiği gibi, 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı anlaşılmakla dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun, kovuşturma evresinde tekrarladığı soruşturma aşamasındaki beyanında katılanın, babasını öldüren kişilerin yakını olduğunu, bu nedenle katılanın bulunduğu yerde börek satmaması konusunda aralarında çıkan tartışma çıktığının belirtilmesi ve suça sürüklenen çocuğun ‘'Birden seyyar arabada bulunan börek kesmekte kullandığı satırı alıp üzerime doğru gelince ben de kendisini korkutmak için belimde takılı bulunan oyuncak tabancayı çektim.'' şeklindeki beyanları karşısında, suça sürüklenen çocuğun eylemini kendisine karşı gerçekleşmesi muhtemel olan haksız bir saldırıyı ortadan kaldırmak amacıyla gerçekleştirip gerçekleştirmediği, tartışma sırasında katılana yönelik eylemleri nedeniyle kimliği belirlenemeyen ve haklarında tefrik kararı verilen diğer sanıklar hakkındaki 2013/3905 soruşturma ve 2013/1767 karar numaralı dosya ile suça sürüklenen çocuğun babasının öldürüldüğü iddia edilen dosyanın da getirtilip incelendikten sonra, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma veya TCK'nın 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.