Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2017/20627 · K. 2017/13580

8. Ceza Dairesi         2017/20627 E.  ,  2017/13580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi kazanılmış hak gözetildiğinde sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Bozmadan önceki hükmün yalnız suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezanın CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca “2 gün karşılığı 40 TL adli para cezası ve 10 ay hapis cezası karşılığı 6000 TL adli para cezasının sonuç olarak 10 ay hapis cezası karşılığı 6000 TL adli para cezası olarak infazına” karar verilmesi gerekirken “sonuç olarak 6000 TL adli para cezasına indirilmesine” karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün CMUK.nun 326/son maddesinin uygulandığı bölümünde yer alan “sonuç olarak 6000 TL adli para cezasına indirilmesine” ibaresi çıkartılarak yerine “sonuç olarak 6000 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesine” ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.