Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2017/2104 · K. 2019/733

1. Ceza Dairesi         2017/2104 E.  ,  2019/733 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : 1- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; A- ...'i kasten öldürmeye yardım suçundan beraat. B- ...'ın yüzde sabit iz yaratacak biçimde yaralanmasıyla sonuçlanan eyleme yardım eden sıfatıyla iştirak etmek suçundan beraat, C- ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüse yardım suçundan beraat. 2- Sanık ... hakkında; A- Maktul ...'e yönelik kasten insan öldürme suçundan; TCK.nin 81/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası. B- Katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK.nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası, C- Katılan sanık ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK.nin 86/2, 86/3-e, 62/1, 52, CMK.nin 231. maddeleri gereğince 2.240. TL adli para cezası. 3- Sanıklar ... ve ... hakkında; Katılan sanık ... ve katılan suça sürüklenen çocuk ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından; TCK.nin 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 52, CMK.nin 231. maddeleri gereğince 1500.TL adli para cezası (2'şer kez). TÜRK MİLLETİ ADINA A) Sanıklar ... hakkında; 5271 sayılı CMK.nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır. B) Sanık ...'ın, kasten öldürme ve silahla kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine yönelik yapılan incelenmede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme ve mağdur ...'yi silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; haksız tahrike, katılanlar vekilinin; mağdur ...'ye yönelik eylemin de öldürmeye teşebbüs olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, C) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın, kasten öldürmeye yardım, silahla kasten yaralamaya yardım ve silahla kasten yaralamaya teşebbüse yardım suçlarından beraati hükümlerine yönelik yapılan incelemede; Hüküm ile birlikte sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...hakkında, mağdurlar ... ve ...ya yönelik kasten yaralama suçundan suç duyurusunda bulunulduğu halde, bu suç duyurusuna ilişkin akıbetin araştırılması, Cumhuriyet Başsavcılığınca takipsizlik kararı verilmişse bu kararın ve soruşturma dosyasının bir örneğinin dosyaya eklenmesi, dava açılmış ise aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan bu davaların birleştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.