Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2017/2247 · K. 2018/4771

23. Hukuk Dairesi         2017/2247 E.  ,  2018/4771 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....04.2017 gün ve 2016/9025 Esas, 2017/1072 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. -K A R A R- Şikayetçi, hacizli malların satışından sonra hazırlanan sıra cetvelinin yanlış olduğunu, ilk alacaklı olarak bankaya parayı ödeyerek ipoteği kaldırttığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir. Şikayet olunanlar, şikayetçinin sıra cetveline itirazında hukuki menfaat olmadığını öne sürerek şikayetin reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre şikayetin reddine dair verilen karar dairemizin ....04.2017 tarih 2016/9025 Esas - 2017/1072 Karar sayılı ilamı ile mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Bu kez davacı ile davalılar vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yerel mahkemece verilen ilk hüküm, duruşma yapılmadığından bahisle, bozulmuş ise de; duruşma yapılmış olduğu halde, dairemizce kararın bozulmasının zuhule dayalı olarak verildiği anlaşılmakla, karar düzeltme isteminin kabulü ile usul ve yasaya uygun yerel mahkeme kararının bu kez onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin kabulüyle, Dairemizin ....04.2017 tarih, 2016/9025 Esas - 2017/1072 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına, şikayetçinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde taraflara iadesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden şikayetçiden alınarak hazineye irat kaydına, ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.