Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2017/22743 · K. 2020/9940

8. Ceza Dairesi         2017/22743 E.  ,  2020/9940 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, hakaret tehdit Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde; Olay tarihinde saat 06.05'de sanık ...'ın aralarında husumet bulunan mağdurun evinin penceresine doğru tehdit amacıyla av tüfeği ile ateş etmesi sonucu mağdurun evinin camının kırıldığı ve evin tavanında zarar meydana geldiği, saat 16:30 sıralarında sanık ...'ın yeniden müştekinin evinin bulunduğu sokağa geldiği ve olay yerine yakın yerde polis memurlarının olması nedeniyle sokak içerisinde havaya gelişigüzel ateş etmesi karşısında; eylemin tehdit suçunu ve TCK. 106/3 maddesi uyarınca ayrıca TCK'nın 151/1. maddesinde yer alan mala zarar verme suçunu da oluşturduğu halde, sadece TCK'nın 106/2. maddesinden hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde; Sanığın üzerine atılı hakaret suçunu silahla tehdit suçu ile birlikte işlediği gözetilerek hakkında hakaret suçu yönünden somut olayda uzlaştırma hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, aralarında husumet bulunan mağdurun evinin penceresine doğru av tüfeği ile ateş ettiği, kısa bir süre sonra da mağdurun evinin yakınında av tüfeği ile ateş ettiği olayda sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK.nın 44. maddesi uyarınca sadece TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da yazılı şekilde TCK.nın 170/1-c maddesi uyarınca ayrıca cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.