Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2017/2312 · K. 2019/1702

1. Ceza Dairesi         2017/2312 E.  ,  2019/1702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : ..., ..., ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat. ..., ... hakkında; Mala zarar verme suçundan; TCK.nin 73. maddesi uyarınca düşme, ... hakkında; TCK.nin 37/1, 82/1-e, 29, 53/1. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası, TCK.nin 109/2, 109/3-b-f, 29/1, 53/1. maddeleri uyarınca ile 4 yıl 6 ay hapis cezası, . hakkında; TCK.nin 37/1, 82/1-e, 29, 53/1. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası, TCK.nin 109/2, 109/3-b-f, 29/1, 53/1. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası, hakkında; TCK.nin 109/2,109/3-b-f, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, ... hakkında; TCK.nin 109/2, 109/3-b-f, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, .. hakkında; TCK.nin 109/2,109/3-b-f, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanıklar Akın ve Ahmet’in maktul ...’a yönelik üzerinde ortak hakimiyet kurdukları eylemleri sonucunda ölümüne sebebiyet verdikleri, öldürme suçunu işlemek için tenha bir yere götürdükleri bu bağlamda sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ...’in nitelikli kasten öldürme suçlarının sübuta ermediğine, TCK’nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, TCK’nin 30. maddesinin uygulanması gerektiğine dair, tebliğnamedeki bozma görüşü benimsenmemiştir. Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktul ...’u nitelikli kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, sanık ... hakkında maktul ...’u nitelikli kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, sanıklar Hasan Hüseyin, Salih ve Mahmut hakkında maktul ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri, sanıklar Hasan Hüseyin, Salih ve Mahmut hakkında maktul ...’u nitelikli kasten öldürme suçundan verilen beraat hükümleri ile sanıklar Ahmet ve Akın hakkında mala zarar verme suçundan verilen düşme kararlarına hasren yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’u nitelikli kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, sanık ...’in maktul ...’u nitelikli kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, sanıklar Hasan Hüseyin, Salih ve Mahmut’un maktul ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanıklar Ahmet ve Akın hakkında cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı, sanıklar Hasan Hüseyin, Salih ve Mahmut hakkında takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Hasan Hüseyin, Salih ve Mahmut hakkında maktul ...’u nitelikli kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter derecede bulunmadığı, sanıklar Ahmet ve Akın hakkında mala zarar verme suçundan şikayet yokluğu nedeni ile açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK’nin 30. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK 30. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim miktarına, sanık ... müdafiinin sübuta, TCK’nin 39/2-c maddesinin uygulanmasına, sanıklar Hasan Hüseyin ve Ahmet müdafilerinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin sanıklar Hasan Hüseyin, Salih ve Mahmut’un öldürme ve sanıklar Ahmet ve Akın'ın mala zarar verme suçlarının sübuta erdiğine, TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı Kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ... hakkında maktul ...’u nitelikli kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, sanık ... hakkında maktul ...’u nitelikli kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, sanıklar Hasan Hüseyin, Salih ve Mahmut hakkında maktul ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Hasan Hüseyin, Salih ve Mahmut hakkında maktul ...’u nitelikli kasten öldürme suçundan verilen beraat hükümleri ile sanıklar Ahmet ve Akın hakkında mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarının tebliğnamedeki kısmen düşünce gibi ONANMASINA, 19/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 19/03/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 21/03/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.