Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2017/2319 · K. 2018/718

1. Hukuk Dairesi         2017/2319 E.  ,  2018/718 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.07.2014 gün ve 2003/168 Esas 2014/314 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 26.01.2017 gün ve 2014/20353 Esas 2017/506 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davalılar ..., ... ve davacı ... Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00'ar.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40'ar TL karar düzeltme harcının davalı ..., davalı ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifinden ve davacı ... Belediye Başkanlığından ayrı ayrı alınmasına,01.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.