Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2017/2404 · K. 2017/26379

15. Ceza Dairesi         2017/2404 E.  ,  2017/26379 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanıklardan ...'un annesi İzafet'in doğum sırasında ölümü nedeni ile dedesi ve anneannesinin kendisini İstanbul'dan alıp Artvin'e getirdikleri, amcasının kızı olan katılan ...'a ait kimlik bilgileri ile çıkarttıkları nüfus cüzdanını ile büyüdüğü, sanık ...'un 1996 yılında dayısı olan diğer sanık ...'in ortağı olduğu ... Ticaret Limited Şirketi'nin hisselerini amcasından devralıp, buna ilişkin devir işlemlerini noterde tamamladığı, 15.12.1997 yılında sanık ...'un gerçek anne ve baba adı ile yeniden nüfus müdürlüğü'ne müracaat ederek ... ismi ile nüfus cüzdanı çıkarttığı, 08.01.1998 tarihinde ise daha önceki kullandığı kimlik sahibi ile şimdiki kimlik sahibinin aynı kişi olduğunun tespiti için Edremit Asliye Hukuk Mahkemesi'ne müracaat edip, bu yönde karar aldığı, aslında sanık ...'e ait olup, diğer sanık ...'un ... kimliği ile devraldığı şirketin katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'na olan borçları nedeni ile icra takibinin diğer katılan ...'a yapılması nedeni ile durumun ortaya çıktığı olayda; dosya kapsamı itibarı ile, sanıkların hileli hareketleri neticesinde şirket aleyhine yeni bir borç yaratılmadığı, doğmuş veya doğacak borçlardan kurtulmak adına gerçekleştirilen eylemde dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmayacağı, bunun yanında sanık ...'in , Edremit Asliye Hukuk Mahkemesinde ... ile aynı şahıs olduğunu tespit ettirmiş olması nedeni ile alacaklı ... ve Vergi Dairesinin bu durumda asıl borçlu ...'den her zaman alacağın tahsili yoluna gidebileceği, sanık ...'in buna engel olmak için herhangi bir hileli eyleminin olmadığı, kaldı ki sanık ...'in tüm işlemlerde ve evraklarda kendi fotoğrafını ve imzasını kullanmış olması, bu anlamda kendi kimliğini gizlemeye yönelik herhangi bir hileli eylem ve işleminin olmadığı gerekçelerine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/12/12017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.