Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2017/2411 · K. 2018/4928

23. Hukuk Dairesi         2017/2411 E.  ,  2018/4928 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen sıra cetvelinedeki sıraya şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2014/... Esas, 2014/... Esas sayılı dosyalarda şikayetin reddine, birleşen 2014/... Esas sayılı dosyada şikayetin kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde asıl şikayet dosyasında şikayetçiler vekili, birleşen 2014/... E. sayılı dosyada şikayetçi ... vekili, asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunan ... Faktoring Hiz. A.Ş. vekili, birleşen 2014/... E. sayılı dosyada şikayetçi ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçiler vekilleri, ... ... Müdürlüğünün 2012/177 E. sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin iptalini talep etmişlerdir. Asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunan vekilleri, şikayetin reddini istemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, asıl dosyada şikayetçileri sıra cetveline itirazlarının haklı olmadığı, birleşen 2014/... E. sayılı dosyada şikayetçinin sıra cetveline itirazlarının haklı olmadığı, birleşen 2014/... E. sayılı dosyada şikayetçinin sıra cetveline itirazlarının haklı olmadığı, birleşen 2014/... E. sayılı dosyada şikayetçinin kendisinden önceki alacaklılara ayrılan paylara ve sıralarına yaptığı itirazın, bir kısım alacaklılar yönünden haklı olduğu gerekçesiyle, asıl ve birleşen 2014/... E. ve 2014/... E. sayılı dosyalarda şikayetin reddine, birleşen 2014/... E. sayılı dosyasında şikayetin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı, asıl şikayet dosyasında şikayetçiler vekili, birleşen 2014/... E. sayılı dosyada şikayetçi ... vekili, asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunan ... Faktoring Hiz. A.Ş. vekili, birleşen 2014/... E. sayılı dosyada şikayetçi ... vekili temyiz etmiştir. ...- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunan ... Faktoring Hiz. A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. ...- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl şikayet dosyasında şikayetçiler, birleşen 2014/... E. sayılı dosyada şikayetçi ve birleşen 2014/... E. sayılı dosyada şikayetçi vekillerinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. ...- Birleşen 2014/... E. sayılı dosyada şikayetçi, borçlu şirketin iflas erteleme talebinde bulunduğu, borçlu şirket hakkında ....05.2012-........2012 tarihleri arasında tedbir kararının alındığı, sıra cetvelinin 37. ve 49. sıraları arasında bulunan alacaklıların haciz tarihlerinin tedbir kararının yürürlükte olduğu dönemde konulduğu bu nedenle anılan alacaklıların hacizlerinin geçersiz olduğu iddiasıyla sıra cetvelinin iptali ile yeni bir sıra cetveli düzenlenmesini talep ettiği ve mahkemece birleşen dava yönünden yeni bir sıra cetveli düzenlendiği görülmüştür. Ancak asıl ve diğer birleşen dosyalarda kendisine pay ayrılmayan ve kendileri açısından sıra cetveli kesinleşmeyen şikayetçi alacaklıların olduğu, birleşen dosyada şikayetin kabulü halinde kendileri açısından sıra cetveli kesinleşmeyen şikayetçilerin mahkemece düzenlenen yeni sıra cetvelinde haklarının haleldar olacağı hususu gözden kaçırılmıştır. Bu durumda mahkemece, borçlunun iflas erteleme talebi üzerine verilen tedbir kararı süresince borçlu şirket hakkında ... takibi yapılamayacağı ve yapılan ... takiplerinin duracağı göz önünde bulundurularak, yeniden bir sıra cetveli düzenlenmesi gerekeceğinden sıra cetvelinin iptaline karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken yukarıda belirtilen sıra cetveli aleyhine şikayet yoluna başvuran şikayetçilerin haklarını etkiler şekilde yeniden sıra cetveli düzenlenerek karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunan... Faktoring Hiz. A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen şikayet dosyasında şikayetçiler vekillerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen dosyalarda şikayetçiler vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde temyiz eden şikayetçi ... ve ... ile ... ile arkadaşlarına iadesine, aşağıda yazılı harcın temyiz eden asıl ve birleşen davalarda şikayet olunan ... Faktoring A.Ş.'den alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.