Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2017/2456 · K. 2019/1579

23. Hukuk Dairesi         2017/2456 E.  ,  2019/1579 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, ... Müdürlüğü'nün 2016/1561 Esas sayılı dosyasında talepleri üzerine 09.08.2016 tarihinde sıra cetveli tanzim edildiğini, tanzim edilen sıra cetvelinin takip hukuku hükümlerine aykırı olarak düzenlendiğini öncelikle sıra cetvelinde alacaklıların alacak miktarlarının paranın ... dosyasına girdiği tarih itibariyle tespit edilmesi gerektiğini ileri sürerek . ... Müdürlüğünün 2016/1561 Esas sayılı dosyasınca 09.08.2016 tarihinde düzenlenen ve ....08.2016 tarihinde taraflarına tebliğ edilen sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan vekili, . ... Müdürlüğünün 2016/1561 Esas sayılı ... dosyasında hazırlanan derece kararı ve sıra cetvelinin .... sırasında bulunan müvekkil ...’in bu dosyadaki alacağının muvazaalı olmadığının tespitine, sıra cetvelinin usule uygun olduğunu savunarak şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, sıra cetvelinde toplam ... dosya mevcut olup, ... Müdürlüğü tarafından hacizlerin kesin haciz ve ya ihtiyati haciz olduğu ve kesinleşme tarihlerinin nazara alınarak düzenlendiği, davacının itirazlarının sıra cetvelinde .... sırada bulunan yerinin değişmesini gerektirecek takip hukukuna ilişkin hukuka aykırı herhangi bir durum tespit edilmediği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliyesi .... Hukuk Dairesinin 2017/279 Esas 2017/671 Karar sayılı ilamı ile ''Mahkeme kararının sonucu itibariyle usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, HMK'nın 353/(...)-....b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, gerekçe ve hüküm fıkrası yönünden düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine buna göre şikayetin HMK’nın 114/...-h ve 115/.... maddeleri uyarınca şikayetin usulden reddine'' karar verilmiştir. Karar, şikayetçi tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, ....04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.