Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2017/24782 · K. 2019/8708

8. Ceza Dairesi         2017/24782 E.  ,  2019/8708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ...'e ait Yapı Kredi bankasının World - Opet kredi kartı HCBS bankasına ait kredi kartı ile Akbank'a ait Axes kredi kartını 03.11.2013 tarihinde borcunu yatırıp çekmesi için sanığa verdiği, sanığın da katılanın bilgisi dışında World kartından 03.10.2013 tarihinde ... Gıda isimli iş yerinden 2.700 TL alışveriş, Opet kartından 06.11.2013 tarihinde 400 TL'lik nakit çekim işlemi, Axes kartından 05.11.2013 tarihinde 900 ve 300 TL olmak üzere toplam 1.200 TL'lik nakit çekim işlemi, HCBS kartından ise 05.11.2013 tarihinde 920 TL'lik nakit çekim işlemleri gerçekleştirildiği iddia edilen olayda; sanığın harcama yaptığına ilişkin slip fotokopileri dışında belge bulunmadığı, öncelikle katılandan harcama yapıldığı iddia edilen kartların bilgileri sorularak bu kartların suç tarihinden önceki ve sonraki en az 6 aylık hesap ekstresinin getirtilerek incelenmesi, sanığın gerçekleştirdiği iddia edilen alışveriş miktar ve bedelinin açık ve net şekilde belirlenmesi, ayrıca sanığın, katılanın kredi kartlarını takla attırmak üzere sonradan ortak iş yapmayı düşündüğü arkadaşı ...'a ait yazıhaneye getirdiğini, yazıhanenin tam karşısında Vedat Mutlubaş'ın kardeşi ...'ın işlettiği ... isimli dükkanın olduğu, fiilen ... işletmesine rağmen resmi kayıtların eşi ...'ın adına olduğunu, katılanın kartlarını ...'a iletilmek üzere ...'a verdiğini, Sedat'ın da kartları çevirme işini Sevilay gıda isimli işyerindeki pos cihazlardan yaptığını, kartları bir iki gün sonra katılana teslim ettiğinin beyan etmesi karşısında; sanığın beyanında belirtiği hususlar yönünden ..., ..., ..., ... ve ...'ın CMK.nın 48. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenerek sanıkla bağlantısı saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.