Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2017/2529 · K. 2017/9782

20. Hukuk Dairesi         2017/2529 E.  ,  2017/9782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, "... Merkez Pirimehmet mahallesi 358/13 ada da kayıtlı olan ve Merkez 118 cadde No:18 adresinde bulunan ...pasajı olarak bilinen taşınmazın maliki olduğu 5 kat 16 noda ki bağımsız bölüme ana taşınmazın üst çatısından geçen yağmur suları üst kattaki bu daireye sızmak suretiyle daireye ve eşyaları tahrip ettiği gerekçesi ile maruz kaldığı 4781,00 TL hasar ve zararının ve mahkeme tespit için ödediği 609,00 TL masrafın 16/08/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı olmadığından, her bir davalı için kabul edilen temyize konu miktar, karar tarihi itibariyle 2.080,00 TL'yi geçmemektedir. HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.080,00 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 21/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.