Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2017/2678 · K. 2018/4641

3. Ceza Dairesi         2017/2678 E.  ,  2018/4641 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında müşteki Osman ve Deniz'i yaralamaktan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde; Müşteki Deniz'in ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 22.11.2009 tarihli rapora göre,''sakallı bölgede arcus mandibula üzerinde mentuma yakın tarafta 2 cm'lik düzensiz kenarlı üzerinde sutür izleri bulunan, deri ile aynı seviyede ve fakat farklı renkte koyu üzerinde sakal çıkmayan nedbe dokusu'' olduğunun görülmesi karşısında suç tarihinden 6 ay geçmemişse de rapordaki bulgular yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.