Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2017/2708 · K. 2020/2860

1. Hukuk Dairesi         2017/2708 E.  ,  2020/2860 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan ...’ın maliki olduğu 1720 parsel sayılı taşınmazı ... Kurs ve Okul Talebe Yardım Derneği’ne okul ve yurt yapmak için bağışladığını, ancak derneğin kapandığı ve taşınmazın üyesi olan davalıya devredildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tescile karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, bağışın şarta dayanmadığını, kendisine satış yapan derneğin farklı olduğunu beliterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, mirasbırakanın resmi akitte her hangi bir şarta yer vermediği, kaldı ki mirasçıların fesih davası açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...'nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,18.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.