Yargıtay 16. Ceza Dairesi · E. 2017/2760 · K. 2018/920

16. Ceza Dairesi         2017/2760 E.  ,  2018/920 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne yardım Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında: TCK’nın 220/7 maddeleri delaleti ile 314/2-1, 314/2-2, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında: Silahlı terör rgütüne üye olma suçundan: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık ...(Tanış) hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ; Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçları işlediğinin sabit olmaması, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, II-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; 1-İhbar tutanağı, olay ve yakalama tutanağı, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; örgütün dağ kadrosuna katılması amacıyla diğer sanık ... ’ı araçla dağ kadrosuna götürdükleri sırada terör örgütü mensuplarına teslim edemeden birlikte yakalanan sanıkların eyleminin silahlı terör örgütüne yardım etmeye teşebbüs etme suçunu oluşturacağı, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK’nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin "TCK'nın 220/7 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2. maddesi" yerine, sadece "TCK'nın 220/7. maddesi yollaması ile TCK'nın 314/2" olarak gösterilmesi, b-Sanıklarla ilgili hükümlerin ikinci bendinde TCK 220/7-son cümlesi uyarınca indirim uygulanırken uygulama maddesinin 314/2-2. cümle olarak yazılması, c-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.