Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2017/2769 · K. 2018/1962

1. Ceza Dairesi         2017/2769 E.  ,  2018/1962 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53, 58/6, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, maktul ...'yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının bulunmadığına, kastın aşılması suretiyle olayın meydana geldiğine, katılan ... vekilinin, sanığın olayı tasarlayarak ve canavarca hisle işlediğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'in, eltisi olan maktule ile kocası Ali arasında duygusal bir ilişki yaşandığı hususunda şüphelerinin oluşması üzerine, olay günü yanına bıçak alarak maktulenin evine gittiği ve burada maktuleyi sekiz kez bıçaklamak suretiyle öldürdüğü olayda, sanığın maktuleden şüphelenmesini haklı gösterecek somut olgular bulunmadığı gibi maktuleden kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız tahrik teşkil edecek başka bir davranış da tespit edilememesine rağmen, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi uygulanarak cezasından yazılı şekilde indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması, Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.