Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2017/2853 · K. 2019/9763

17. Hukuk Dairesi         2017/2853 E.  ,  2019/9763 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davalarının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... Tekstil Konf. İhr. İth. San. Tic. A.Ş. vekili ile ... Otv. Paz. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, 14.09.2002 günü, müvekkilinin kızlarına ait araç ile yanında eşi olduğu halde seyredekerken, işleteni ve malikinin davalılardan ... Tekstil Konf. İhr. İth. San. Tic. A.Ş.'ne ait araç ile karıştığı trafik kazasında eşinin yaralandığını, araçların hasar gördüğünü, kazada Birol Tan'ın asli kusurlu olduğunun,kaza sırasında müvekkilinin kullandığı ... marka aracın ön panelindeki iki air bag'in açıldığını, air bag'in açılması patlaması sonucunda hava yastığı içinde bulunan gazın müvekkilinin ellerine ve yüzüne ve sağ gözüne sıçraması sonucunda, sağ gözünde bulanık görme şikayetiyle Hasteneye başvurduğunu, yapılan tetkikler neticesinde patlama ile sıvılaşan air bag gazının sağ göze sıçraması neticesi travmatik iridositlik ve kistik makula ödemi teşhis edildiği, müvekkilinin sağ gözünde %60, bilahare %80 görme kaybının oluştuğununun tespit edildiğini beyanla, 1.752,44 TL maddi tazminat ile, çekmiş olduğu ceza ve ızdıraptan dolayı 30.000,00 TL manevi tazminatın(davalı ... dışındaki davalılardan) olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili ve ... Teks. Tic. A.Ş. vekili zararın hava yastıklarındaki imalat hatası nedeniyle meydana geldiğini davanın reddini savunmuş, diğer davalı ... Ot. Paz. A.Ş. vekili, hava yastıklarından sızan gazın yanmaya neden olmayacağını, sorumlu olmadıklarını zamanaşımının dolduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Yerel Mahkemenin, davalı ... Ot. Paz. A.Ş. hakkındaki davaların reddine, maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının ise kısmen kabulüne dair kararı, Dairemizin 6.12.2011 tarih, 2010/10620 Esas ve 2011/11734 karar sayılı ilamı ile aracın hava yastığı açılırken gaz çıkışı olup olmadığı, somut olayda iddia edildiği şekilde yanıcı ve yakıcı özelliği bulunup bulunmadığı, araç fotoğrafları ve kazanın oluş şekline göre hava yastığının patlayıp patlamadığı, bu hususta davalı ...Ş. yüklenebilecek kusur bulunup bulunmadığı gibi hususların belirlenmesi için İTÜ otomotiv anabilim dalından seçilecek bilirkişi heyetinden ayrıntılı denetime açık ve gerekçeli rapor alınarak sonucuna göre davacının tedavisi yapılan hastanelerden tüm tedavi evrakları getirilerek yeniden değerlendirilme yapılması için ATK Genel Kurulundan ek rapor alınarak karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmak suretiyle; maddi tazminat davasının kabulüyle, 5.752,43 TL'nin kaza tarihi olan 14.09.2002 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacı mirasçılarına verilmesine, davalı sigortanın sorumluluğunun poliçesi ile sınırlı tutulmasına ve sigorta yönünden faiz başlangıcının dava tarihinden itibaren işletilmesine, manevi tazminat davasının ise kısmen kabulüyle, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 14.09.2002 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Teks. Konf. İhr. İth. San. ve Tic. A.Ş. ve ... Otv. Paz. A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınıp davacı mirasçılarına verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminatın reddine dair verilen karar davalılar ... Teks. Konf. İhr. İth. San. Tic. A.Ş. vekili ile ... Otv. Paz. A.Ş. vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Otv. Paz. A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. HMUK'nun 91 inci (6100 sayılı HMK madde 309) maddesinde düzenlendiği üzere; feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Eldeki dosyada, davalı ... Teks. Konf. İhr. İth. San. Tic. A.Ş. vekilinin bozmadan sonraki yargılama sırasında, 19.9.2016 tarihinde sunduğu beyan dilekçesi ile ekinde yer alan, davacı muris, eşi ... ve davalı Şirket yetkilisinin imzasının bulunduğu 23.4.2007 tarihli protokol ve 24.4.2007 tarihli ödeme belgesinin incelenmesinde; tarafların, davacı muris ve eşinin, Bağcılar 1 ve 2.Asliye Hukuk Mahkemelerinde devam eden dosyalar yönünden maddi manevi tazminat karşılığı 10.000,00 TL aldıkları, miktarın ödendiği, davacıların 2003/74 sayılı davadan feragat edecekleri, 2003/882 sayılı davaya ise devam edeceklerini, ancak dava lehlerine sonuçlanırsa ... Tekstil'den herhangi bir talepte bulunmayacakları, ... Tekstil A.Ş.'nin 2.Asliye Hukuk Mahkemesindeki davayı takip etmeyeceği, davacı tarafın ... Tekstil A.Ş'ni geri dönüşsüz ibra ettiği, ibranamenin sadece ... Tekstil A.Ş. yönünden geçerli olacağı hususlarında anlaştıkları ve davacı ...'ün 24.4.2007 tarihli belgede; 10.000,00 TL'nı nakten davalı Avukatı Atakan Kayrak'tan aldığını beyan ettiği görülmüştür. Bu durumda; davacı ve davalı ... Tekstil A.Ş arasında düzenlenen Protokol başlıklı belgede, davacı muris ve eşine maddi ve manevi zararların karşılığı olarak 10.000,00 TL ödendiği, davalı ... Tekstil A.Ş'nin ibra edildiği, davacıların bu davalı yönünden maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragat ettikleri anlaşıldığından, vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Otv. Paz. A.Ş vekilinin tüm temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, ... Tekstil Konf. İhr. İth. San. Tic. A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Tekstil Konf. İhr. İth. San. Tic. A.Ş'.ne verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 1.319,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Otv. Paz. A.Ş'nden alınmasına 22/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.