Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2017/2900 · K. 2019/710

17. Ceza Dairesi         2017/2900 E.  ,  2019/710 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay tutanağına göre, ...Sokakta bulunan müştekinin iş yerinden hırsızlık olduğu, sanığın ise Hülya Sokakta arabasının yanında müştekinin iş yerinden çalınan malzemelerin bir kısmı bulunduğu halde yakalandığı belirtilmekle, hırsızlık eylemi tamamlandığı halde, sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği halde, sanık hakkında aynı Yasa'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerekirken uygulanmaması, tekerrüre esas alınan Bakırköy 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/241 Esas ve 2009/156 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen 20 yıl hapis cezası tekerürre esas olduğu halde, daha az cezayı içeren 6 ay 20 gün hapis cezasının tekerüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre,sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.